【明星】詹姆斯砍下25+10却败给魔术

加载中...

这是北京时间2月7日，距离2017-2018赛季的交易截止日还有将近24个小时。

交易截止日前已经发生了几笔交易，其中最重要的就是快船将格里芬送到活塞，然而整个交易市场并没有平静下来，反而一片动荡。

近期詹姆斯与骑士队的矛盾公开化，低迷的状态让整支球队从上到下都感到难受，詹姆斯今天也表示自己不会放弃交易否决权，一定会为骑士队效力到本赛季结束。

这样的决定让骑士队想要交易掉詹姆斯已经不可能了，他们只能等到赛季结束后才能看到詹姆斯自己的决定，如果詹姆斯决定选择跳出合同的话，骑士队将一无所获。

这里的关键就在于交易否决权。

那么，这个让骑士队付出巨大代价的条款到底是如何运作的呢？它从何而来？既然它对球队如此不利，为什么有些球队愿意把它写进合同里呢？

什么是交易否决权？

交易否决权的英文名称是No-，简称NTC，又俗称霸王条款。该条款的含义从字面意思上就一目了然，如果一支球队想用合同中有此条款的球员作为筹码，必须征得球员的同意。也就是说，在合同期间，球员有充分的自主权选择为新球队效力，还是留在现在的球队继续打球。

关于交易否决权存在误解。能够否决交易和交易否决权不是一回事。在 NBA，还有另外两种情况下球员可以拥有否决交易的权利。

1、如果球员的合同是1年或者1+1，且合同结束后有伯德条款，那么该球员在合同第一年就有交易否决权。

2、通过匹配合同留存的受限制自由球员，在合同的第一年，拥有交易否决权。

所以外界传闻已经被公牛交易到鹈鹕的米罗蒂奇拥有交易否决权并非事实，他只是拥有交易否决权，而不是真正的交易否决权，真正的交易否决权需要白纸黑字写在合同里，而不是上面说的那种自动生效的形式。

那么如何才能获得交易否决权呢？

首先，球员必须在NBA打了至少八个赛季，并且在签约的球队效力至少四个赛季，这四个赛季不必是连续的。其次，球员在与球队签约时必须是非限制性自由球员。只有满足这两个前提条件，才能在签约时将交易否决权加入到合同中。请注意，这只是一种可能，是否加入还要看球员与球队谈判的结果。比如去年库里与勇士续约时，勇士并没有在库里的合同中加入交易否决权。

如今nba球员交易否决权，这张著名的詹姆斯回家海报开始被PS成詹姆斯离家的样子。

詹姆斯在2016年8月和骑士签下了一份3年1亿美元的合同，其中包含了不可交易权。签下这份合同的时候，詹姆斯刚刚带领球队夺冠，在队内处于绝对权力状态，在这样的情况下，球队不得不放弃不可交易权。显然，在拥有四位王者的勇士队中，库里并不具备詹姆斯那样的绝对统治力。

也就是说骑士现在如果想要交易詹姆斯，就必须得到詹姆斯的同意，而如今詹姆斯说出“我希望本赛季留在骑士”这句话，可以说早早的就断绝了骑士交易詹姆斯的可能性。

【劳资斗争的产物】

既然交易否决权如此强大，那么历史上到底有多少人拥有这样的条款呢？数量实在难以统计。就连乔丹的副手霍勒斯·格兰特在 2001 年与魔术队签约时也曾获得过交易否决权（来源）。所以在研究人数之前，我们先来看看交易否决权到底意味着什么。

美国著名体育杂志《体育画报》2014年7月31日刊登的一篇文章对交易否决权是这样描述的：

“交易否决权其实是放在球员合同里的一种特殊语言，其实在续约谈判中，是否加入这一条款，并不会决定球员的收入，但却可以衡量球队签下球员的意愿。”

事实上也确实如此，交易否决权对于球员来说，象征意义大于实际意义。

在NBA，只要打出非常高的水平，从球队拿到顶薪并不是什么难事，看看近几个赛季出现的顶薪就知道，对于超级巨星来说，顶薪只不过是其能力的真实体现而已。

但贸易否决权则有所不同。

我们以库里为例，勇士愿意给库里开出一份顶薪合同nba球员交易否决权，但不愿意在合同中加入交易否决权，这是因为劳资协议中有一条规定：

“任何球员合同不得包含任何禁止或限制 NBA 球队将此类合同交易给其他 NBA 球队的条款。”（参见 2017 年 CBA，第 368 页，第 XXIV 条）

勇士球星库里虽然以顶薪与球队续约，但并未获得交易否决权

不过在这个规则的最后，还有一条附加说明，那就是只有球员在NBA打满8个赛季，为签约球队效力4个赛季，并且是非限制性自由球员，才可以在合同中加入交易否决权。请注意，是有可能获得的，但不一定。

仅从该条款的顺序来看，交易否决权肯定是劳资双方不断讨价还价的结果。作为出资方，用人单位自然不希望合同中出现这样的交易否决权。但劳资方已经开出了相对苛刻的条件，用人单位作出让步，在条款最后增加这样的补充说明，也是合情合理的。

[非 NBA 独享，仅限勒布朗·詹姆斯]

其实在整个北美职业体育界，交易否决权并非NBA独有，NHL、MLB、NFL都有交易否决权。那么在NBA过去10年的历史中，有多少球员在合同中拥有交易否决权呢？

七、他们才是NBA真正的龙珠。

邓肯于 2012 年 7 月与马刺队签订了一份为期三年、价值 3600 万美元的合同，其中包含不可交易选项。

2012 年 7 月，加内特与凯尔特人队签订了一份为期三年、价值 3600 万美元的合同，其中包含不可交易选项。

2013 年 11 月，科比与湖人队签订了一份为期两年、价值 4850 万美元的合同，其中包含不可交易选项。

诺维茨基于 2014 年 7 月与小牛队签订了一份为期三年、价值 2500 万美元的合同，其中包含不可交易选项。

在处理安东尼的问题时，尼克斯队受到了不可交易选项的阻碍。

2014 年 7 月，安东尼与尼克斯队签订了一份为期五年、价值 1.24 亿美元的合同，其中包含不可交易选项。

韦德于 2014 年 7 月与热火队签订了为期两年、价值 3100 万美元的合同，其中包含不可交易选项。

勒布朗詹姆斯于 2016 年 8 月与骑士队签订的三年 1 亿美元合同包含不可交易选项。

这些球员中，邓肯、加内特、科比已经退役；安东尼为了加盟雷霆，放弃了交易否决权；韦德合同到期后签约公牛，如今转投骑士，早已失去交易否决权；诺维茨基在上一份合同到期后，降薪续约小牛。合同细节尚未披露，但有没有交易否决权，对于非卖品诺维茨基来说，毫无意义。

也就是说，在如今的NBA，只有一名球员是确定拥有交易否决权的，那就是勒布朗·詹姆斯。

之前我们说过，交易否决权对于管理层来说并不公平，NBA毕竟是商业联盟，球员不管挣多少钱，本质都是员工，球队老板才是金主。但交易否决权的出现，严重挑战了金主说了算的做法，影响到了管理层和球队管理层的利益。那么为什么还有球队愿意给球员交易否决权呢？

很简单，顶级球星在场上创造的价值，远大于他们拿到的薪水。以2017-2018赛季为例，詹姆斯的薪水为3328.6万美元，但他在场上的预估价值却达到5409.9万美元。加上詹姆斯的场外价值，他给球队带来的好处更是不可估量。问题是，大家的顶薪标准都一样nba球员交易否决权，骑士队只比其他球队高一点点。这时候，要想留住詹姆斯这样的巨星，就必须用其他手段了。

比如，交易否决权就是一个非常有吸引力的条件。

但有多少球员能够被球队认定拥有和詹姆斯一样的影响力呢?不多，或者说，很少。

因此NBA历史上，被赋予交易否决权的球员寥寥无几。

【或许是最后一次贸易否决权】

最后，让我们重温一个老故事。

2016年，凯尔特人有望得到安东尼，但安东尼本人不愿去波士顿，交易告吹。时任尼克斯领袖的菲尔·杰克逊感叹：“安东尼有这个实力，你想交易他，也交易不出去。”

“签合同开心，交易麻烦”这句话大概就是对贸易否决权影响的真实体现。

当詹姆斯的现有合同到期时，他的下一份合同是否也会包含禁止交易否决权？联盟未来还会有新的禁止交易否决权吗？

虽然这些问题很难回答，但是从勇士队对于库里续约的态度上我们还是能得到一些线索，球队老板绝不会轻易允许这样的条款出现在合同里，因为它对资本方的负面影响实在太多了。

或许詹姆斯的这份带有禁止交易否决权的合同将成为 NBA 最后一份此类合同。